• Kategorien (Bereich und Unterbereiche)

  • Weit … weit … weit übers Ziel

    Share Du tust mir leid, lieber Jens Schubert. Ich war in diesem Forum nicht von der ersten Stunde an dabei und trotzdem tut es mir in der Seele weh, zu was Einige es inzwischen missbrauchen. Wie mag sich das für Dich anfühlen, der so viele Stunden Arbeit und Herzblut hineingesteckt hat, stetig uneigennützig versucht hat, den Usern Besserungen anzubieten, um dann vom undankbaren Pöbel regelmäßig die Quittung präsentiert zu bekommen. Einige haben ein äußerst beschränktes Maß an Anstand und Manieren.

    Du tust mir leid, liebe/r Moderator/in, News- und Presseposter/in. Keiner von Euch handelt mit einem egoistischen Hintergedanken. Ihr wollt die Adlerfans verlässlich mit aktuellsten Neuigkeiten rund ums Eishockey versorgen. Verfolgte man früher noch ehrfürchtig jede Eurer Tipparbeiten, ist heute eine ganz andere Erwartungshaltung gegeben. Informationen, feinpüriert wie Babynahrung, bei denen einem das selbstständige Denken am besten noch abgenommen wird. Die Lust zu diskutieren ist völlig abhanden gekommen.
    „Vollzustimm-Postings“ sind beileibe nicht die Krone der Forumsschöpfung. Aber sie stehen in der Hierarchie locker über den undifferenzierten „Alles-Scheiße-Postings“, die hier immer mehr an Beliebtheit gewinnen.

    Du genießt meinen vollen Respekt, lieber aktiver User, der Du dich von all den widrigen Umständen nicht davon abbringen lässt, konstruktiv am Forum teilzunehmen, auch wenn es von den wenigsten honoriert wird.

    Du tust mir leid, lieber passiver User, dass das Haifischbecken – so tief muss man hier im Forum schon sinken - Dich davon abschreckt, aktiv daran teilzunehmen. Weil Du keine Lust hast für Deine Meinung von wildfremden Menschen durch die Mangel gedreht zu werden.

    Du tust mir Leid liebes Adlerforum, dass einige partout nicht verstehen wollen, das Deine Qualität nicht nur von einzelnen Moderatoren oder Usern abhängt, sondern von Allen zusammen.

    Nun schliesst alle die Augen, streckt den rechten Arm zur Seite aus und versucht Eure Nase mit dem Zeigefinger zu treffen. Geklappt? Dann packt Euch mal richtig.



    Im letzten Herbst hat es mich in den Fingern gejuckt und ich habe den Thema Defense eröffnet. In vielen Threads wurde die Verteidigung diskutiert, aber es war wie Schrotmunition quer durchs ganze Forum verteilt. So hatte das Thema einerseits den Nutzen als Sammelpunkt und andererseits wurde auf einem gewissen Niveau gefachsimpelt. Das macht manchen Spaß und anderen nimmt es eben jenen, denn es verhindert die undifferenzierte Nörgelei.

    Andere Themen zogen nach und ich war froh, dass sie eben mal nicht ständig ins lächerliche gezogen und mit sinnfreien Postings überschwemmt wurden, wie es bei vielen Themen Gang und Gäbe ist. Es gibt viele, sehr gute Beiträge, die einfach in der Versenkung verschwinden, weil sich bei manchem Themen die Diskussionen so sprunghaft weiterentwickelt, dass es ab einem gewissen Zeitpunkt ein eigenes Thema verdient hätte.

    Jens Schubert hat mich im Frühjahr angesprochen, ob ich denn nicht bei Gelegenheit ohne irgendwelche Vorgaben seinerseits mal einen Artikel einstellen würde. Da ging es nicht um SEO oder Syndikation, sondern einfach nur mal um meine Sichtweise, völlig losgelöst von existierenden Themen und Postings. Ich wüsste nicht, dass sich vor der News-Check Einführung jemand über die Artikelfunktion beschwert hätte. Wie Auch? Es dauerte am Anfang mehrere Wochen, bevor mich mal wieder die Lust zu schreiben überkam.

    Es ist vollkommen unerheblich, ob Schiller und Wiggo mit dem News-Check und ihrer Motivation einen unglücklichen Start hatten. Es geht ums Forum – die Heimat von vielen. Wer bereit ist die aufzugeben, der quängle möglichst wie bisher. Wem das Forum aber wichtig ist, der macht sich vielleicht mal Gedanken, wie man das Forum attraktiver mitgestalten kann oder wie man helfen kann, dass der Unterhalt des Forums nicht an denen hängen bleibt, die ohnehin schon einen Haufen Arbeit damit haben.

    Ich sehe in der neuen Forumsversion einen ganzen Haufen an neuen Möglichkeiten, die Lust darauf machen hier im Forum zu verweilen. Nicht mit dem primären Ziel möglichst vieler Klicks, sondern der Qualität. Denn die ist auf Dauer wesentlich nachhaltiger. Was nutzen dem Forum neue Besucher, wenn sie nicht wiederkommen?
    Jeder kann dabei mithelfen. Genau das, was ich den Adlern vorwerfe, passiert hier im Forum. Man ist zufrieden mit dem was man hat und scheut neue Wege wie der Teufel das Weihwasser. Es ist an der Zeit etwas neues zu wagen.
    Kommentare 6 Kommentare
    1. Avatar von PaulM
      Lieber Robert,

      ich dachte Du kannst mit Kritik umgehen. Zumindest war mit nicht bewußt, dass Du darauf beleidigt reagierst, Respektlosigkeit gegenüber den Forumbetreibern oder gar Ehrverletzung unterstellst. So zumindest verstehe ich den erstenTeil Deines obigen Beitrages.

      Warum stelltst Du falsche Behauptungennicht nicht mit ein, zwei Sätzen richtig und diskutierst ansonsten sachlich über die Geschichte.
    1. Avatar von Robert
      Lieber PaulM,

      es ist nicht die Kritik, die ich anprangere. Ich vermisse bei vielen den Willen, einen Moment in sich zu gehen und zur Abwechslung mal zu fragen, welche Vorteile diverse Neuerungen haben könnten. Sei es zur Verbesserung der inhaltlichen Qualität, der größeren Benutzerfreundlichkeit, der besseren Refinanzierung des Forums usw. Das die ein klein wenig mehr Aufwand des Nachdenkens bedürfen als die sogenannten „Nachteile“ ist mir klar. Aber sind viele inzwischen schon so bequem geworden? Ist das bei vielen sehr beliebte Forum manchen denn so scheissegal, dass man es einfach so dahinsiechen lässt?

      Das ist kein exklusives Phänomen des Forums - es ist überall so. Alle wollen nehmen, aber keiner ist bereit etwas zu geben. Diese Bequemlichkeit und dieser fehlende Ehrgeiz stören mich bei den Adlern. Bei den Usern im Forum kotzen sie mich einfach an – weil so viel mehr möglich wäre. Ich bin mir sicher, wenn man hier "Gefällt mir"- und "Gefällt mir nicht"-Buttons einführen würde - die Forumsaktivität würde noch weiter abnehmen, weil noch weniger den Drang verspüren würden sich einzubringen.

      Man kann mich und meine „falschen Behauptungen“ ja gern wiederlegen. Dazu muss man nur einen Funken Ehrgeiz an den Tag legen. Und vielleicht kommt da konstruktiveres raus, als man selbst für möglich gehalten hätte.

      Gruß Robert
    1. Avatar von Tallsson
      Warum philosophische Stücke lesen, wenn man dich hat, Robert?
      Das Leben kann so einfach sein..
    1. Avatar von Robert


      Gruß Robert
    1. Avatar von hosco
      Wird das hier jetzt zur Schlammschlacht?!
    1. Avatar von Wolle
      Ich würde es "Diskussion mit Inhalt" nennen. Und ich habe den guten Ex-Brasilianer genau verstanden.
  • Counter


    ;
    ...bis zum Auswärtsspiel gegen die DEG
  • Facebook