Hallo schiller,
Du solltest meine "Anmerkungen" bitte weniger als Beschwerde empfinden, sondern nur als ein paar Gründe, wegen derer ich der alten Version nun mal nachtrauere.
Also ich erlebe (und dass an allen von mir benutzten Rechnern) holpriges scrollen und Geduld abverlangenden Seitenaufbau. Kannte ich so bei der alten Version überhaupt nicht.Das vorgelegte Tempo der neuesten "Programmversion" ist im Schnitt über 95% schneller als das der alten - ich kann den Einwand daher nicht nachvollziehen.
Sicher eher eine Bagatelle, aber für meine trüben Augen waren die Links früher viel einfacher zu erkennen, ist auch eher bei den mobilen Monitoren ein Problem. War halt vorher besser.Was meinst du mit "eingeführte Links"? Eine verbesserte farbliche Kennzeichnung gibt es bereits - wo fehlt es da deiner Ansicht nach?
Ohne Zweifel Geschmackssache. Hatte mich ja schon wegen des horizontalen blauweißroten Banners beschwert, Du merkst, ich bin halt nun mal penibel bis zwanghaft strukturiert, aber eigentlich sind die 15 Leerzeilen vor jedem Zitat doch halt mal was anderes. War früher schöner.Die Zitierfunktion ist reine Geschmackssache, bisher hat sich noch keiner darüber beschwert.
(p.s.: die riesige leere Fläche oben hinter "Hallo schiller" ist eigentlich doch weniger Geschmackssache...)
Hier bin ich nun doch ganz anderer Meinung: früher konnte ich auf der Seite "andere Beiträge" sofort die erste Zeile jedes Beitrages lesen, jetzt sehe ich nur noch das Thema des sog. "Threads". War halt früher richtig klasse!Die "abgespeckte Archivierung" ist eine suchmaschinenfreundliche Funktion - ein einziger Klick auf den "Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen" und du bist wieder im "normalen" Archiv - vielleicht solltest du dich erstmal informieren, wie eine Suchmaschine wie google arbeitet, bevor du eine höchst-sinnvolle Funktion kritisierst.
Mag ja sein, daß es nicht an der Software liegt. Aber lass mich doch bedauern, daß mir mit der neuen Version so interressante Bereiche des Forums wie die Benutzerliste u. ä. nun völlig verborgen bleiben, egal ob es nun ein "bug" oder sonst was ist, für mich als Benutzer wars halt vorher prima.Ein IE-Bug ist ein Fehler, der aufgrund des Internet-Explorer auftritt und für den die Foren-Software nichts kann. Nicht alles, was nicht korrekt dargestellt wird ist ein Fehler - Browser, und dies gilt vor allem für den Internet-Explorer stellen Seiten zum Teil so dar, wie sie lustig sind. Jetzt für jeden Browser eigenen Quelltext zu schreiben - und ja, das habe ich bereits getan für dieses Forum - ist vor allem bei Overlays völlig sinnfrei.



Zitieren

((

Lesezeichen