Die Strafe gegen Plachta verstehe ich aber reul fällt über seine eigenen Beine auf den Puck.... Aber ok. Man kann es geben...
Die Strafe gegen Plachta verstehe ich aber reul fällt über seine eigenen Beine auf den Puck.... Aber ok. Man kann es geben...
Was ja im Endeffekt das schlimmste an der Sache ist - es war vorhersehbar. Dieser Mann macht aus jedem seiner Spiele ein Festival, aber er darf es eben auch. Und darf sogar das Topspiel der DEL pfeiffen.
Dunnabix (31-12-11), Flo (31-12-11), ich_bins (31-12-11), Odenwald-Adler (31-12-11)
Und wo soll er es sich ankucken? Der Videobeweis ist der Überprüfung von Toren vorbehalten.Zitat von Bigeasy
"Winning is not a sometime thing; it's an all the time thing. You don't win once in a while; you don't do things right once in a while; you do them right all the time.
WINNING IS A HABIT.There is no room for second place. There is only one place in my game, and that's first place. I have finished second twice in my time at Green Bay, and I don't ever want to finish second again. There is a second place bowl game, but it is a game for losers played by losers. [...] you've got to play with your heart, with every fiber of your body. [...]"
Vince Lombardi
(ehemaliger Coach der Green Bay Packers, mit welchen er sieben NFL-Meisterschaften - inkl. der ersten beiden Super Bowls gewann)
Ich meine er sollte sich zumindest mal ankucken was mit Seidenberg los ist, ob er verletzt ist. Entsprechend muss er dann handeln. Sicorschi stand die komplette Zeit auf der anderen Seite des Spielfelds und hat sich dafür nicht wirklich interessiert. Wenn ich mich richtig erinnere.
So war das gemeint.
Kurz zuvor hat er wohlgemerkt auch sofort auf Spieldauer wegen Verletzung entschieden, dann sollte er wenigstens mal kucken, was mit dem Seidenberg los ist...
Geändert von Bigeasy (31-12-11 um 00:53 Uhr)
Kein Foul gesehen (wie auch, nicht mal er hat hinten Augen) = SCHEISSEGAL, ob Verletzung! Ansonsten gebe ich es jetzt wirklich auf. Die von canadien angesprochene Inkonsequenz ist auch das einzige, was ich ihm schon im Stadion angelastet habe. Einige Entscheidungen hätten andere Schiedsrichter anders bewertet, was aber durch den Ermessensspielraum der Regeln abgedeckt ist. Ich würde bei seiner (Nicht-)Linie davon ausgehen, dass er auch bei dem Foul(?) gegen Seidenberg sofort die 5 + SD gegeben hätte, wenn er es nur GESEHEN hätte!
"Winning is not a sometime thing; it's an all the time thing. You don't win once in a while; you don't do things right once in a while; you do them right all the time.
WINNING IS A HABIT.There is no room for second place. There is only one place in my game, and that's first place. I have finished second twice in my time at Green Bay, and I don't ever want to finish second again. There is a second place bowl game, but it is a game for losers played by losers. [...] you've got to play with your heart, with every fiber of your body. [...]"
Vince Lombardi
(ehemaliger Coach der Green Bay Packers, mit welchen er sieben NFL-Meisterschaften - inkl. der ersten beiden Super Bowls gewann)
Ja, Axel, geb ich dir doch auch vollkommen recht. Nur hat er, obwohl er nix gesehen hat, 2 Minuten gegeben. Also auf Foul entschieden. Da er auf Foul entschieden hat, muss er aber auch kucken ob ne Verletzung vorliegt und entsprechend dann handeln. Auch wenn er eigentlich kein Foul gesehen hat, so hat er doch auf Foul entschieden. Verstehst jetzt, was ich meine?
Man stelle sich aber vor, er hätte allgemein durchweg konsequent so gepfiffen was er da teilweise gepfiffen hat - permanentes 3 gegen 3.Die von canadien angesprochene Inkonsequenz ist auch das einzige, was ich ihm schon im Stadion angelastet habe.
Geändert von Bigeasy (31-12-11 um 01:01 Uhr)
AxelRHD (31-12-11)
Wenn er kein Foul sieht darf er auch keine 2 Minuten pfeifen oder?
AxelRHD (31-12-11)
Regel 530:
a) Ermessen des Schiedsrichter bei hoher Stock:
1. 2min
2. 5 + SD
3. Matchstrafe
b) Hoher Stock mit Verletzungfolge:
Der Schiedsrichter SOLLTE (= es wird ihm nahegelegt = kein Zwang) in diesem Fall geben:
1. 5 + SD
2. Matchstrafe
Es liegt also absolut in seinen Händen, was er verhängt. Das ist die grundsätzliche Problematik der Eishockeyregeln, welche in vielen Fällen den Schiri mit seiner Entscheidung "allein lassen". Dass teilweise ein Strafmaß überzogen sein kann, steht auf einem anderen Blatt. Ich kann es nur nicht mehr hören, "dass er das nicht hätte geben dürfen" oder an anderer Stelle "dass er das hätte geben müssen".
"Winning is not a sometime thing; it's an all the time thing. You don't win once in a while; you don't do things right once in a while; you do them right all the time.
WINNING IS A HABIT.There is no room for second place. There is only one place in my game, and that's first place. I have finished second twice in my time at Green Bay, and I don't ever want to finish second again. There is a second place bowl game, but it is a game for losers played by losers. [...] you've got to play with your heart, with every fiber of your body. [...]"
Vince Lombardi
(ehemaliger Coach der Green Bay Packers, mit welchen er sieben NFL-Meisterschaften - inkl. der ersten beiden Super Bowls gewann)
I got it, Big!
"Winning is not a sometime thing; it's an all the time thing. You don't win once in a while; you don't do things right once in a while; you do them right all the time.
WINNING IS A HABIT.There is no room for second place. There is only one place in my game, and that's first place. I have finished second twice in my time at Green Bay, and I don't ever want to finish second again. There is a second place bowl game, but it is a game for losers played by losers. [...] you've got to play with your heart, with every fiber of your body. [...]"
Vince Lombardi
(ehemaliger Coach der Green Bay Packers, mit welchen er sieben NFL-Meisterschaften - inkl. der ersten beiden Super Bowls gewann)
Du hast es mir vorweg genommen. Ich habe Bilder eines Photographen gesehen. Abartig, was solche Cams können....man hat jede Regung im Gesicht des Ingolstädters erkannt, incl. der ver"schobeben" Nase !!*g Die Strafe war also absolut korrekt, denn im Gesicht hat der Stock nix zu suchen.
Stolz drauf,ein Schwabe und BayernFan zu sein.....Euer Hass ist unser Stolz !!
Der Sinn eines Krieges besteht nicht darin, für sein Vaterland zu sterben, sondern dafür zu sorgen, daß der Bastard auf der anderen Seite für seins stirbt.
George C. Patton`
AxelRHD (31-12-11)
Die Spieldauer gegen Sifers hat ja auch letztendlich nur das Fass endgültig zum überlaufen gebracht, auch wenn sie vielleicht sogar in Ordnung war. Da war einfach zu viel zuvor... Mich hat es ja gewundert, dass die Halle erst in diesem Moment explodiert ist.
Wayne's Office (31-12-11)
Im Falle von Seidenberg aus meiner Sicht ganz einfach. Es gibt genau zwei Möglichkeiten.
A Er hat nichts gesehen und darf deswegen auch keine Strafe pfeifen. Keine 5,keine 2 einfach nix. Wo kämen wir denn da hin wenn man nach Verdacht pfeifen würde.
B Er hat es gesehen und dann sind 2 min kein akzeptables Stafmaß da der Schlag oder gar Stich nicht aus versehen im Kampf um den Puck passiert sondern abseits mit voller (Verletzungs-) absicht. Hier hat Axel wieder völlig recht. Wurscht ob Verletzung oder nicht, das ist grob Unsportlich und mit 5+ Spieldauer noch sehr gut bedient. Für mich ist sowas immer eine Matchstrafe.
Variante U(lpi): Er sieht nix, da aber Seidenberg am Boden und das ganze Stadtion ihm zu Füßen liegt, hebt er mal lieber den Arm. Um Himmels Willen. Oder hat ihm einer der Linesman geflüstert dass da was war, dann MUSS er aber eigentlich auf große Strafe entscheiden.
Ansonsten habe ich von Ulpi das gesehen was ich im Vorfeld erwartet hatte.
Nicht viel vermutlich !!*fg
Stolz drauf,ein Schwabe und BayernFan zu sein.....Euer Hass ist unser Stolz !!
Der Sinn eines Krieges besteht nicht darin, für sein Vaterland zu sterben, sondern dafür zu sorgen, daß der Bastard auf der anderen Seite für seins stirbt.
George C. Patton`
Das ist natürlich der Bericht auf der offziellen DEL Seite... zum eigentlichen Spielverlauf oder sonstigen wird nichts gesagt ...Magowan bringt Adler auf die Siegerstraße
In einer ausgeglichenen Partie stand zwischen Mannheim und Ingolstadt spät im dritten Durchgang noch ein 2:2 auf dem Videowürfel, aber ein Doppelschlag von Kenneth Magowan (57., 58.) brachte die Adler in Front. Ingolstadt reagierte und nahm den Torhüter zu Gunsten eines sechsten Feldspielers vom Eis, aber bei der Gelegenheit markierte Ronny Arendt (59.) den 5:2-Endstand.
Bloss nichts aufrollen...
Wenns so wäre, wärs besser gewesen.. man hat von ihm zuviel gesehen!
MrSpock (31-12-11)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen