Wenn der 2. Torhüter jedes 3. oder 4. Spiel zum Einsatz kommt, ist der nominelle erste Torhüter auch im Rhythmus. Bei solch einer Konstellation wird niemand das Vertrauen des Trainers hinterfragen. Selbst in den 70er Jahren haben, in der NHL, die Backups schon 20 -30 Spiele gemacht. In Deutschland mußte einer 36-44 Spiele durchspielen und wenn etwas aus dem Ruder lief musste der Ersatztorhüter (diesen Begriff benutze ich bewusst in diesem Zusammenhang) unvorbereitet einspringen.
Wie wäre es gelaufen wenn Freddy nicht, zu Saisonbeginn, verletzt gewesen wäre?
Geändert von canadien (04-02-12 um 18:49 Uhr)
Lafleur 10
Battle of Quebec, Canadiens vs Nordiques 'Good Friday brawl'
http://www.youtube.com/watch?v=veX55rLYAgQ&feature=fvw
Sailor (04-02-12)
Wenn wie usw. Es ist wie es ist. Der trainer muss eine Entscheidung treffen. ich persöhnlich fände es auch gut wenn Brückmann wieder spielen würde. Aber der trainer entscheidet und der trainer muss den Kopf hinhalten wenn es schiefgeht.
--> Editiert nicht das man noch nen Schiri ins Tor stellt....
Geändert von Roy Roedger (04-02-12 um 19:49 Uhr)
Brüggemann der Schiri ?Du meinst wohl eher Brückmann der Goalie
![]()
Roy Roedger (04-02-12)
Ich finde, dass Brückmann im Moment mehr Ruhe ausstrahlt als Brathwaite, aber anscheinend hat Kreis da seine Linie
TEAMWORK MAKES THE DREAM WORK!
Lafleur 10
Battle of Quebec, Canadiens vs Nordiques 'Good Friday brawl'
http://www.youtube.com/watch?v=veX55rLYAgQ&feature=fvw
Gut das du es schreibst nachdem ein andere a.) es schon geschrieben hat und b.) es editiert wurde. Hast du jetzt ne Stunde für die Post gebraucht?
Und wo schreibt einer das man es nicht kritisieren da. Hast du Verfolgungswahn? Wo schreibt einer das man nicht kritisieren darf? Wurde in diesem Thread das einmal gesagt. oder ist es nur korrekt wenn man vor deiner Post auf die Knie fällt und sagt Ja er hat recht? Komm mal runter und lese die anderen Post richtig durch.
Trotzdem muss der trainer entscheiden. Er muss wissen was für sein team und seine Luete die beste Entscheidung ist. das man damit unzufrieden sein kann ist eine andere Sachen
Es ist doch müßig das auszudiskutieren. Meine Meinung kennt jeder: Wechsel im Verhältnis 2/1. Dann wäre Freddy vielleicht auch in den Play offs mal ein Rückhalt.Bisher konnte ich das nicht feststellen. Meister wurde immer der, dessen TW sich auch gesteigert hat. Freddy hat sich meiner Meinung nach nie gesteigert in den PO. Deshalb kam er in seiner NHL-Karriere auch nur zu ganz wenig PO-Spielzeit. Manchmal wächst aber ein Backup in solchen Situationen über sich hinaus. Man muß ihm aber dann eine Chance geben wenn der Stammgoalie mal schwächelt oder ein PO Spiel sich als verloren abzeichnet. Dann muß man auch den Mut zum Risiko mal haben- No Risk,no Fun!
Entschuldige, die Antwort hatte ich übersehen. Vielleicht hast Du Verfolgungswahn, oder hat jemand verlangt auf die Knie zu fallen? Man findet es nicht gut und im selben Atemzug kommt die Rechtfertigung für St.Harold Trotzdem muss der trainer entscheiden. Er muss wissen was für sein team und seine Luete die beste Entscheidung ist..
Es steht ja ausser Frage, dass er entscheiden muss. Trotzdem halte ich die Entscheidung für falsch (nicht unzufrieden, FALSCH).
Ich wage zu behaupten, dass ohne die Verletzungen von Brathwait, Brückmann wenig Einsatzzeiten bekommen hätte. Das Indiz ist die lange Zeitspanne zwischen dem letzten Einsatz und dem jetzigen und beide Gründe waren Verletzungen.
Lafleur 10
Battle of Quebec, Canadiens vs Nordiques 'Good Friday brawl'
http://www.youtube.com/watch?v=veX55rLYAgQ&feature=fvw
Ähhh dachte hier geht's um das Spiel gegen Iserlohn???? Aber seit einiger zeit gehts nur um den Trainer und den Goalie wer spielen soll und wer nicht!!! Weis auch jemand was vom Spiel?????
Lächle denn es könnte schlimmer kommen!! Ich lächelte und es kam schlimmer
Geändert von Langnese (05-02-12 um 12:33 Uhr)
Ich hatte ja nicht gefragt, sondern die Entscheidung sehe ich als falsch an. Das Hervorgehobene kommt von Roy roedger. Man darf scheinbar im Umkehrschluss nichts mehr sagen, weil man die Mannschaft nur bei den Spielen sieht? Ausserdem wie kommt man auf die Idee, dass ich oder andere was entscheiden wollen oder zu entscheiden hätten. Solche Aussagen find ich lächerlich, oder muss ein Gast kochen können wenn ihm etwas nicht schmeckt und er dies bemängelt?
Bei dem Spielen und davon habe ich fast alle Heimspiele gesehen, macht Brückmann den besseren Eindruck. Bis jetzt wurde Brückmann nie eingesetzt um Brathwait mal eine Verschnaufpause zu geben, sondern die Einsätze waren an ein Ereignis gekoppelt, nämlich seine Verletzungen.
Dies halte ich für nicht gut und wenn Du die anderen Postings liest, wirst Du feststellen, dass ich damit nicht alleine stehen, sondern, dass dies jedem auffällt der es sehen möchte. Es gibt ja auch Leute die alles gut finden und nichts erkennen wollen.
Andere Kollegen und ich meinen aber, dass das Potential dieser Mannschaft nicht voll ausgeschöpft und noch viel Luft nach oben ist.
Geändert von canadien (05-02-12 um 15:38 Uhr)
Lafleur 10
Battle of Quebec, Canadiens vs Nordiques 'Good Friday brawl'
http://www.youtube.com/watch?v=veX55rLYAgQ&feature=fvw
Hallo canadien,
es ist eine Sache zu sagen: "schmeckt mir nicht", aber eine andere zu sagen: Ich hätte da noch Knoblauch dran getan, das Fleisch von einem anderen Metzger verwendet und ich hätte es bestimmt besser gekonnt".
Die Aussage "Schmeckt mir nicht" steht jedem zu.
Die andere Aussage klingt arrogant und verlangt nach einem Gegenbeweis. Und da ist es auch egal ob Du alleine stehst oder die Speerspitze einer ganzen Legion bist.
Wenn ich nur die Heimspiele mitzähle hast Du die Adler also seit Saisonbeginn 21 Mal in der DEL und einmal gegen Buffalo gesehen. Mein erstgemeinter Respekt dafür. Auf so viele Spiele bringe ich es noch nicht einmal zusammengenommen in den letzten vier Jahren.
Trotzdem vertraue ich lieber auf das Urteil von Leuten, und da wird ja auch Harold Kreis nicht alleine sein, die die Mannschaft seit Saisonbeginn jeden Monat mindestens 21 Mal gesehen haben.
Darüber hinaus halte ich es noch immer für unverhältnismäßig, in die fehlende Einsatzzeit von Brückmann auch die Zeit einzurechnen, in der er wegen seiner Verletzung gefehlt hat.
Um es auf einen Nenner herunterzubrechen, im Gegensatz zu vielen im Forum vertraue ich nicht auf Harold Kreis und stehe auch nicht alleine. Ein Teil seiner Philosophie kenn ich noch aus zwei Zeiträumen aus den 80ern ( von einem anderen Coach) und da wurden Legenden gestrickt die sich leider bis heute halten. Ähnliches sehe ich teilweise heute.
Lafleur 10
Battle of Quebec, Canadiens vs Nordiques 'Good Friday brawl'
http://www.youtube.com/watch?v=veX55rLYAgQ&feature=fvw
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Lesezeichen